水族寵物龍魚專業網's Archiver

林國彰 發表於 2011-7-5 14:49

國內市面上出現的食人魚均為非法入境,請各位店家與玩家注意法規

各位好,我是林務局保育科長林國彰,有關7/4報載「水族店亂賣食人魚-『什麼都吃』恐生態耗劫」新聞,農委會已發佈新聞表示:食人魚(學名:Serrasalmus rhombeus)係農委會依據動物保護法第8條規定公告指定禁止飼養、輸入或輸出之動物,違者依同法第26條規定處新臺幣5萬元以上25萬元以下罰鍰。其他種類之食人魚輸入則須依據野生動物保育法第24條規定,應先申請並經漁業署許可後方可輸入,違者將依同法第51條規定,處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。目前國內市面上出現的食人魚均為非法入境,農委會將請縣市政府立即協助查緝。請各位玩家注意法規。-`#T*O-A+]9J
另食人魚為食肉性的淡水魚,飼養時除有被咬傷危險外,一旦流入自然環境,更可能會對臺灣本土生態造成嚴重影響。請水族寵物業者切勿非法輸入及販賣食人魚,民眾已飼養者請注意自身安全,若有不想續養者,請通知縣市政府漁政單位協助處理,不要擅自棄養野外,以免影響生態。
+y r]'_ ^];m$ZQ? 謝謝各位的配合。

tkelvensy11 發表於 2011-7-5 14:56

再多的食人魚也比不上一間工廠 懂嗎??
~d%Fd BJ 有時間抓小的不如去管大的

lalalaxx 發表於 2011-7-5 14:56

養小孩被咬傷的機率比養食人魚被咬傷大些
4lPmk(f!B:|k l
okcV GN#gja 那要不要禁止養小孩啊

澄泓水族 發表於 2011-7-5 15:17

生態耗劫    打錯了喔    浩劫才對*}Wj_` I
多讀點書   (趁還沒多少人砲你之前快點改正比較好)/] @ k CS

gz9@(U"T$~)x5U*@2}[ 銀版類 有包括在內嗎???

xup6m41up 發表於 2011-7-5 15:22

這句水~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

kokokoman 發表於 2011-7-5 15:26

法律是對的f L)InX1` u
可是我還是難過 + 悶

zxc366 發表於 2011-7-5 15:32

很納悶,版大好心告訴大家,切勿以身試法危害生態法則_ yd(Nm^
害了自己也毀了生態的平衡"w#u#b?^

k2O b9~'Gbg%C 有些人也喜歡酸
gR0Ga+T,?$y(T:M n 還有人拿小孩子來比喻食人魚
pk b?+c O!j/a H,R1]g)J7I s(X
真搞不懂*bZ X'B W.M
看來很多人都不懂食人魚對當地生態的危害有多大

Randy 發表於 2011-7-5 15:40

林科長~野放問題相關單位能否加強宣導呢?Z)?`^/O(Q
國人大多佛心來的想說放生是最好的做法∼k:{0]V&EB3I
但並不知道會造成台灣本土生態浩劫∼C0l__,}1i M i
5S H~8CIs6Q ?
` `!{d}3O\:e

'R2W-j/yNP H0N 如果國人有不亂放生的習慣∼往後要開放進口任何魚種既方便也安全許多∼不是嗎?

lailai67 發表於 2011-7-5 15:44

[b]回復 [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1070514&ptid=122391]7#[/url] [i]zxc366[/i] [/b]
g$a k.Y K'h4d
V#JW.nB/d
rJj/_ Xy9~Q2a 支持大大的說法#nS+RH,]p[i
人家也是好心告知
,h H8t*SV7u1} 要是要直接抓你
Of[I(N8tRp Cv 就不用說那麼多了-_-U}?Fr
請大家互相尊重吧

rickyan678 發表於 2011-7-5 15:56

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

tkelvensy11 發表於 2011-7-5 16:00

每一種外來種都會對台灣的原生生態造成巨大傷害0`,`ZE4I
食人魚除非一次放生一整群 要不然對環境造成的災害還不及紅尾鴨等
EC;\E0h0W 不要因為記者亂報 自己就亂信 而對食人魚有所誤解
n I_2Kwy
pZ9Q0@:Q$s+kq 除非禁止全部的外來種  要不然根本沒完沒了 VNX `){
倒不如加強宣導禁止放生
6q0K]#C9N.J
Qm,hoa4Q 再者 我還沒看過新聞報導 官員發言後一個月後還會有動作的新聞.....

林國彰 發表於 2011-7-5 16:09

各位專家,水族寵物界各位最了解,食人魚部分物種若有適合發展為寵物水族者,可透過公會或團體向農委會漁業署正式提案,申請開放輸入,並非一定要走地下管道。

Randy 發表於 2011-7-5 16:13

[quote]各位專家,水族寵物界各位最了解,食人魚部分物種若有適合發展為寵物水族者,可透過公會或團體向農委會漁業 ...
|(W5G;oGX [size=2][color=#999999]林國彰 發表於 2011-7-5 16:09[/color] [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1070543&ptid=122391][img]http://www.cfish.idv.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
%TU2f%r(Lzv
'~4ln U Eav
r]-XdE]     能否先加強勿亂放生的觀念給國人呢?

黃祥順 發表於 2011-7-5 16:13

[quote]各位好,我是林務局保育科長林國彰,有關7/4報載「水族店亂賣食人魚-『什麼都吃』恐生態耗劫」新聞,農委會 ...}E.s!sM9a5?
[size=2][color=#999999]林國彰 發表於 2011-7-5 14:49[/color] [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1070484&ptid=122391][img]http://www.cfish.idv.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
T}"c/kC/NI9d _&@Z 5U.CRS2RA
可否將相關禁止販賣的魚種.刊登出來.好讓魚有遵守相關規定:handshake

A0920622202 發表於 2011-7-5 16:15

爬蟲類的.....可能有更多是走地下管道唷!;P
y+t9L*c*e2ZR"~ (我是玩爬過來的!)

林國彰 發表於 2011-7-5 16:17

補充說明:現行飼養食人魚者,除飼養Serrasalmus rhombeus(黑色食人魚)外,其餘者單純飼主並無違法,請勿誤解。主要是其餘種類食人魚,漁業署表示全無合法進口申請,因此非法輸入者才是會被處罰的對象。店家須保留合法取得的單據或證明,以保障自身權益。

林國彰 發表於 2011-7-5 16:58

放生的問題,我們正全力宣導,並將修法管制。謝謝您的建議。&f!\!c2An$v.G6@
另寵物養殖請優先注意野生動物保育法第55條公告,屬野保法第55條公告者,無論野生或人工飼養繁殖族群,目前皆為保育類物種,未經許可不可進出口、買賣及飼養。R5r B*Sd1P"J[
但若不屬於野保法第55條所公告者,如一般市面出現的二級鸚鵡、有晶片證件的紅龍魚、二級的變色龍、巨蜥、象龜等,野生族群為保育類,其人工飼養族群則不受野保法規範,可以飼養、繁殖及買賣。6[q k+vrk#@
相關公告名錄,請到林務局的自然保育網站查詢,謝謝。

willie198978 發表於 2011-7-5 17:38

既然有林務局保育科長 在這裡註冊$H U8cGP2l!g5L

%b ~ C;EURZ A 我想這是對水族界的一種幫助
\${CbW8p r !xR:J;j1NA3s
畢竟有認真做功課的官員已經很少了
m+_2c!c @5[ w*yCMr yGYJ;[
還會在論壇回復魚友的。。。。更少:L

阿號 發表於 2011-7-5 17:40

生態浩劫!!!!!!!!!!!!!工廠排的廢水早已讓河川嚴重浩劫~食人魚就算丟入溪中一樣無法存活~先把根本的河川清潔做好在來談這些後續的事吧~拿人民納稅錢的公家機關

robert69 發表於 2011-7-5 17:47

感謝提供相關注意事項及宣導^^

willie198978 發表於 2011-7-5 17:48

[b]回復 [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1070686&ptid=122391]19#[/url] [i]阿號[/i] [/b]
B6O IYqn,[
o\Fu8J7yEb$r,^.y 9WiaoY+V(_z
的確 食人魚也要先過的的了污染水何寒流這一關
%vhlx2R;NL
e#w3tfx6PiLS 再談對生態的引響吧

panic0916 發表於 2011-7-5 17:57

我也覺得放生的問題比食人魚嚴重太多~~~
B3V k-]vkf6v)q 尤其一些毫無保育觀念的佛教放生團體==
iF.t(Ax(m2@ 胡亂放生外來強勢物種 影響生態平衡
5t_t@@R@2x 只是造惡業 罔論結善緣 哀

魚兒魚兒水中游 發表於 2011-7-5 17:57

[b]回復 [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1070484&ptid=122391]1#[/url] [i]林國彰[/i] [/b] fdnucb:u5fAwN

I4Q'j+AhZ P?2y
b Bmd+fTPF     政府就是這樣啦~媒體報了才知道亡羊補牢,搞屁阿! {:3_47:}
*U ^PQH7lb 別人養個魚你也要該該叫,有空抓這些小的,帶種點去處理大的阿,山貓一堆幹嘛不去抓
u~;Dt xP+J0P 警察跟黑道跟酒店,警察抽油錢抽那麼凶去抓阿!是不是不敢抓?就是怕出事阿!
mgl/e+D!qY+q)KU 一些先進國家為啥它們引進沒在怕?就是因為配套措施作的好阿!

j830808 發表於 2011-7-5 17:59

他還要撐過台灣的寒流這關
H3S)T[ oZ? PU4d N 飼養什麼 只要負責到底 對於大家來說 都是最好的}%^4wP&_1m
錯的都是那些 無心飼養 因為一時喜歡 長大後 或是 突然看不順 就隨意放生的那些人害的!!!!!!!8pyMG;x:C F
就像 流浪狗 流浪貓這些 都是那些人 因為當初喜歡 不考慮後果 所造成的!!!!!!

lalalaxx 發表於 2011-7-5 18:20

琵琶鼠的危害遠大於食人魚
)am.u;Imi2P 而且還不好吃,不像魚虎還有人專門料理來賣,多少可以抑制一下數量

大又 發表於 2011-7-5 18:45

大家別太緊張~現在是過度期~時間一久~嘿嘿(政府都3分鐘啦)
1w q|PR)[i9G 要罵去罵那個抓耙子.看誰有本事人肉..這才是王道......

winston蔡 發表於 2011-7-5 19:21

希望科長可以重視宗教放生這環,w(Wtp$X1q
因為他們才是國內放生界的翹楚啊;rKN{lj p
卓越的放生成績就連天池都有朱文錦呢~
6e#\3]1t:Lz-r*k 6[6VV0\W Yz
另外...我相信農委會很多專家、官員不會分紅腹跟紅銀板 :lol

黃祥順 發表於 2011-7-8 08:09

[quote]各位好,我是林務局保育科長林國彰,有關7/4報載「水族店亂賣食人魚-『什麼都吃』恐生態耗劫」新聞,農委會 ...(h#L*n(Y2Iq
[size=2][color=#999999]林國彰 發表於 2011-7-5 14:49[/color] [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1070484&ptid=122391][img]http://www.cfish.idv.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
L5A[(qd o]
$L,W-F6pj*^{ B 請問.林科長.目前國內市面上出現的食人魚均為非法入境+__Kn%H.F+pu
但是對於賜養.我找不到相關處罰條款.可否告隻相關條款.因為如果是贈與跟交換好像沒相關管理條款.如宣導不正確.造成民眾不知相關規定.到處棄養.反是生態浩劫

林國彰 發表於 2011-7-11 10:31

農委會畜牧處依據動物保護法第8條規定公告指定食人魚(學名:Serrasalmus rhombeus),禁止飼養、輸入或輸出,違者依同法第26條規定處新臺幣5萬元以上25萬元以下罰鍰。其餘者未禁止飼養,但進口時須經漁業署同意,但漁業署表示目前臺灣未有同意案件,故全為非法入境者。
PcRxW0pE0@1n WX 因此目前狀況,只要不是養到公告禁止的S.物種,就無罰則。但如果店家販賣非法入境的魚種,就有可能被查緝。i.q wG&Q^!x
以上,謝謝。

阿號 發表於 2011-7-11 10:49

如果我說P屬跟S屬我分不清楚怎麼辦???長的很像阿~哈哈哈

marx1 發表於 2011-7-11 11:02

謝謝科長好心提醒
2R:@#`XIN;?:fK 不然被罰錢也麻煩#e x [`"]2J1Y
紅龍沒晶片也是違法LaWDGH*@1i
養的人被檢舉 魚會被沒收
G E Yl"w 不過從沒聽過官員會到你家去沒收v:e0`qQ\ t:L1f
主要針對水族舘  所以這隻魚短期看不到&| B3G ?W m
因為有人檢舉  就會去查  有就會被罰錢

aden08 發表於 2011-7-11 14:03

親民好官 給林國彰科長喝采

akey 發表於 2011-7-11 14:23

恩~~ 也是...?vv'D~xV
很佩服林科長應該知道被轟也說... 加油
+P8n$K*O+Pb5@2\ 我猜您應該也是養魚愛好者 :handshake
!r)sl7]k:B? 我是這類魚的愛好者~~ 但還是支持您or 所屬單位的觀點~~ZN6Oa1V~5s
3C+y5e s^%{%?g
相反的, 有些砲轟汙染有的沒的魚友, 我想那應該不算是科長的管轄, 也許建議環保局會比較適合吧:loveliness:NasG q A
我所知道的美國, 放生or 非法進口已至影響生態, 被逮到是判很重的
'JK.u ` D;mT1a| yK ;oA.n\bf%F7Tu
還好這裡提供一個魚友交換平台, 多少減輕一些環境的負荷 ^^n;~g&BLH)n
也希望環境會更好 :D

滄龍 發表於 2011-7-20 22:44

看看一些教授對台灣外來種會不會造成浩劫的評論 .
(Q\dsPY#_| [url]http://magical-creatures.blogspot.com/[/url]

cowbayking 發表於 2011-7-21 06:19

哦......其實......食人魚不會亂咬人........除非是你滿身是血下水加上你一直掙扎,她才會主動攻擊...更何況台灣冬天冷的要死!!他們根本無法在野外存活.....拜託...林務局長...多看一些國外的動物頻道.....已經有人去測試過了....

滄龍 發表於 2011-7-22 01:23

政府對一些觀賞魚的認知不夠需再加強 . 不要辜負了觀賞魚業$my"{ w!X u)_em(x
替台灣帶來許多的外匯 . 多多學習外國之經驗

高雄 發表於 2011-7-22 01:30

[quote]農委會畜牧處依據動物保護法第8條規定公告指定食人魚(學名:Serrasalmus rhombeus),禁止飼養、輸入或輸出, ...
I s@f&@T ]iO w%t [size=2][color=#999999]林國彰 發表於 2011-7-11 10:31[/color] [url=http://www.cfish.idv.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=1076928&ptid=122391][img]http://www.cfish.idv.tw/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
JA"k$E _5t{ UzAiml2]5B
那像澄清湖那些其實可以開放人釣魚吧~
3m2AG&`a8P}VNX6D 把那些外來種生物 釣一隻算一隻 讓那些外來種生物上岸休息~c7kjb1b|/@
或帶回家養帶回家煮等...
LQ,P+P/z4_e3|Y 反正類似那種湖泊等..
"b$M$V%O[0S 台灣原生魚根本就被吃到沒幾隻了

t59006124 發表於 2011-7-22 01:35

++++++++1111111111

林國彰 發表於 2011-7-25 10:14

謝謝各位的指教,有關放生與外來種的教育、宣導與移除等業務,林務局保育組都會持續的執行。但因牽涉的議題太廣,須溝通的單位太多,目前就是一部一腳印,盡力而為。,r%J5dT tI
另有關水族寵物的部分,希望各位朋友可以多給漁業署建議,增加他們的關注力,謝謝。

vvvpchome 發表於 2011-10-3 09:22

生態浩劫....台灣的溪流&|6n6M | SZ'U`"V
幾乎都被汙染到只剩吳郭魚能存活了吧
&[1iw/VK&a 台灣在汙水處理作的真是很爛SGyoh tc4M
要多改進....話說食人魚在好幾十年就好多人偷養吧

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.